在名古屋亚运会的乒乓球男子团体决赛上，中国队以2比3的成绩惜败于日本队，令人遗憾的是这场比赛宣告了中国队八连冠的终结。时隔六十年，日本队再一次站上了这项运动的巅峰。转播镜头多次聚焦在观众席的刘国梁身上，这位前乒乓球协会主席从头到尾全神贯注地观看着比赛。决胜盘中，两个19岁的年轻选手登场。松岛辉空，凭借全日锦标赛的两连冠，已具备丰富的大赛经验。相比之下，温瑞博则是首次参加团体赛决赛，最终以1比3的比分落败。这一现象引发了一系列问题：为何我们在关键时刻只能将希望寄托于一个尚未积累足够大赛经验的年轻选手？

为了解释这个现象，我们必须从“直通赛”的历史谈起。自2006年起，刘国梁创新性地推出了“直通不来梅”选拔赛。他创建了一种被认为比世界大赛更具悬念的内部选拔机制，只有在各个阶段中获得第一名的选手，才能获得世乒赛的参赛资格。刘国梁当时阐述的观点是：“选拔的难度越高，竞争的激烈与残酷程度越强，就越能够体现出世乒赛和奥运会的真实要求。”通过这一机制，张继科和樊振东等冠军选手脱颖而出。2017年举行的“地表最强12人”直通杜塞尔多夫更是证明了这一机制的有效性。林高远在直通赛中奋力争取，终于获得了世乒赛男单的资格，体现了“谁赢谁上”的理念，这一原则不关注资历，也不妨碍辈分，而仅凭结果做出公正的判断。

然而，直通赛的生命并没有持续太久。2017年6月，刘国梁卸任国乒总教练，直通赛在当年下半年被暂停。2018年1月，中国乒乓球协会宣布新的选拔办法，彻底拋弃了刘国梁时代的“直通”模式，转而依据世锦赛、世界杯、全运会等比赛成绩进行选拔。由2006年“直通不来梅”开始，延续多于十年的“直通”赛事机制至此为止，沦为历史。2018年底，刘国梁被重新任命为乒协主席，首要任务便是恢复直通赛。2019年2月，直通匈牙利世乒赛的选拔赛在深圳正式举行，这是刘国梁重返后首个恢复的直通赛。但到了2020年1月，最后一届直通赛在深圳举办，樊振东和朱雨玲获得了前往釜山世乒赛的资格，然而，由于疫情的爆发，釜山世乒赛最终被取消，从那之后直通赛便再未恢复。 LEWIN乐玩

一些分析认为，地表最强12人的赛事本身是一个商业合作项目，疫情使得这一商业周期终结，加之疫情期间大规模直播赛事的难以开展，导致这项赛事的停办。此后，中国乒乓球队的选拔更加依赖于WTT积分和教练组的评估，队内激烈对抗的机会显著减少。

没有直通赛所带来的制约，年轻球员失去的是最严酷的竞争平台。2026年亚运会的选拔办法中，男队的王楚钦、林诗栋和温瑞博通过单打世界排名直接入选，而其余名额则由教练组统筹得出。世界排名能反映选手在常规赛事中的稳定性，但面临决胜局激烈时刻，如何考量年轻球员的心理素质与临场表现？

综上所述，国乒所失去的，正是让年轻人通过球拍争创新机会的那条道路。我们丢弃了曾经能让所有人信服的公平竞争氛围，也失去了“输了就得回家”的敬畏之心。直通赛曾经锤炼了张继科、樊振东，现在，我们迫切需要重新找回这一宝贵机制。在直通赛停办的6年里，国乒的青年梯队明显走向了薄弱。你认为，是否应当恢复“谁赢谁上”的选拔制呢？ A. 应该恢复！张继科、樊振东的成功证明了公平竞争才能培养真正的人才！ B. 不应该恢复！时代已变，疫情后的密集赛程使得世界排名和综合评估显得更为科学！ C. 关键在于选拔过程要透明，无论何种机制，公平才是核心！欢迎在评论区表达你的看法！ LEWIN乐玩