冬日的严寒如同一道无形的障碍，阻扰着中超联赛跨年赛制改革的步伐。《共同体》栏目是中国之声与体育大生意联合推出的体育商业主题对话节目，旨在聚焦体育领域的热门话题。该节目每周五晚上播出，并在中国之声的《决胜时刻》中引发广泛讨论。近期，中国足球协会启动了中超联赛跨年赛制的研究，一旦成功实施，将有助于中超联赛与新改制的亚冠联赛及欧洲主流联赛的周期接轨。然而，改革的路途中充满挑战。9月11日，第244期节目的讨论重点便是中国联赛跨年赛季的可行性与必要性，而参与讨论的嘉宾包括中国之声的记者张闻、北京青年报记者张昆龙及体育大生意的资深作者刘成康。以下为本期节目重要内容的摘录。

探讨为何需要进行改革，张闻首先询问张昆龙对于此次跨年赛制改革的看法。张昆龙对此表示，改革的初衷非常明确，那就是推动联赛的职业化进程。尽管中超职业化已走过三十个年头，依然存在许多不够专业的现象。更为关键的是，改革亟需探索中国足球如何与国际接轨的可能性。尽管跨年赛制尚需时间来实现，但这一探索对联赛及中国足球的内外交流，以及青训体系的构建，必将产生积极影响。

张闻进一步指出，除了职业化的需求，亚冠联赛赛制的变化也是一个重要推动因素。随着亚冠联赛的调整愈加倾斜于西亚地区，其赛程与中超联赛并未达到完美匹配，这使得很多中超俱乐部在面对亚冠比赛时态度变得微妙。对此，张昆龙补充说，虽然亚冠改制导致赛程发生巨大变化，但目前能进入亚冠的中超球队数量寥寥，最多仅有三支。因此，基于亚冠的考虑而单独调整联赛的影响是否足够大，尚需深思熟虑。 LEWIN乐玩

还有一个重要的因素是，随着日本和韩国联赛的改革步伐加快，中国的职业足球联赛也不得不思考自身是否也应跟进。否则，在未来的时间里，中国联赛可能成为周边唯一坚持旧有赛制的存在，而与其他亚洲兄弟联赛保持一致，至少避免巨大的差异，将显得尤为重要。

然而，跨年赛制的推进并非容易之事，持反对意见的人有不少，他们主要担心气候条件是否适合。张闻提到，严寒天气让很多人对跨年赛制持怀疑态度。对此，刘成康分享了几种主流的反对观点，主要包括气候条件的限制，以及球迷们对改革全面性的期望。他们认为，仅仅调整中超联赛是不够的，必须考虑各级联赛的联动，才能产生更佳效果。同时，有人认为提高联赛的国际接轨与球员实力、留洋问题没有必然的联系，改革无法根本解决这些紧迫问题。

对比全球其他地区，张闻提到欧洲的联赛并不统一采用跨年赛制，一些地方例如美国职业大联盟（MLS）宣布将于2027年夏季开始推行。而在欧洲，自然年赛制的联赛如何适应欧冠等赛事的要求也是一个值得关注的问题。刘成康指出，许多北欧国家的联赛由于竞争力相对较弱，参加欧冠的频率低，因此对于适应欧冠的需求不高。而在美国，由于其体育市场发达，基础设施相对完备，相对可以更好地应对气候挑战，而MLS也计划设置冬歇期来错开严寒季节。 LEWIN乐玩

针对气候问题，张闻认为，在中超推行跨年赛制的情况下，球队可能需要在基础设施方面做出显著改动。目前，中超联赛在二三月和“五一”之前通常不会安排北方球队的主场比赛，主要是为了避开寒冷天气。张昆龙进一步指出，跨年赛制的关键在于如何确保这些北方球队在严冬期间避免主场比赛，目前看来，即便是中超中的东北球队，天气依然是必须面对的巨大挑战。

最后，张闻提出，从市场角度来看，中超跨年赛制改革或许还有更深层次的驱动力，其中最大的因素之一便是强势市场的主导性。通过改革，联赛或将迎来新的机遇，但如何平衡气候、基础设施与国际接轨之间的关系，仍需深入探讨与实践。